Autors: Rüdiger Meyer
Brīvprātīgajam oglekļa tirgum nepieciešams kas vairāk nekā tikai labi nodomi. Tam nepieciešamas struktūras, kas pircējiem nodrošina patiesu drošību. Tieši šajā aspektā klasiskie „offtake forward“ līgumi un ex ante pieeja saskaņā ar eva Wald klimata standartu būtiski atšķiras.
Problēma: „Offtake“ ir solījums – nevis īpašums
Parastajos nākotnes līgumos uzņēmums jau šodien apņemas iegādāties nākotnes sertifikātus. Šie sertifikāti vēl nepastāv. Tie paliek pie projekta īstenotāja, līdz tie tiek pārbaudīti un piegādāti.
Tas nozīmē:
- Prasība saskaņā ar parādu tiesībām, nevis īpašuma tiesībām
- Pilnīgs piegādes risks gadījumā, ja rezultāti ir sliktāki par gaidīto vai notiek maksātnespēja
- Uzskaite kā atvasinājums ar peļņas un zaudējumu svārstīgumu
- Nav maksātnespējas aizsardzības pret projekta operatoru
Uzņēmumiem, kam ir atbildība par bilanci, šāda situācija ir riskanta.
Ex ante pieeja: jauns vīns savā pagrabā
Vīnu pērk jaunu – un ļauj tam nogatavināties savā pagrabā. Tas jau pieder tev.
Tieši tā darbojas ex‑ante eva.
Pēc stādīšanas un sertificēšanas ex-ante sertifikāti nekavējoties tiek pārcelti uz pircēja reģistra kontu. Tur tie „nogatavojas” līdz ar meža augšanu – un kļūst par ex-post sertifikātiem, jau atrodoties pircēja īpašumā.
Priekšrocības īsumā
- Nodota, pret maksātnespēju droša reģistra ieraksta pozīcija jau no 1. dienas, nevis vienkārši piegādes prasība saskaņā ar saistību tiesībām
- Buferpūla nodrošinājums (15 % visiem projektiem kopā) vietā piegādes riskam
- Uzskaite kā nemateriāls aktīvs saskaņā ar 38. starptautisko grāmatvedības standartu (IAS) nevis kā atvasinātais instruments
- Meža īpašnieka maksātnespēja neietekmē pārnestā sertifikāta īpašuma tiesības
- EmpCo prasībām atbilstoša saziņa jau 1. posmā
- katram ex-ante sertifikātam tiek piešķirts savs Vintage*
| 1. posms · Ex ante | 2. posms · EX-POST | |
| Laiks | Tūlīt pēc iegādes un pārnesšanas reģistrā | Pēc novērotās klimata ietekmes pārbaudes |
| Sertifikāta statuss | Pārdots – pieder pircējam, vēl nogatavojas | Pārbaudīts – var tikt izslēgts (pastāvīgi izslēgts no reģistra) |
| Galvenā ideja saskaņā ar EmpCo | „Mēs sniedzam atbalstu kāda pašlaik īstenojama mežu atjaunošanas projekta finansēšanai…“ | „Mēs esam panākuši pārbaudītu samazinājumu par X tonnām CO₂…“ |
| Komunikācijas loģika | Uzmanības centrā – process: finansiāls atbalsts un projekta atbalsts, aktīvs ieguldījums klimata aizsardzībā | Koncentrēšanās uz rezultātu: sniegto klimata aizsardzības pasākumu pierādīšana |
*(noteikts brīdis, kad notiek pārveidošana par ex-post, kas nodrošināta ar 15 % rezervi)
EmpCo: Kāpēc ex‑ante ir pārāks arī komunikācijas ziņā
Sākot no 2026. gada septembra, EmpCo aizliedz ar produktiem saistītus neitralitātes apgalvojumus, piemēram, „klimata neitrāls“.
Atļauti ir „Contribution Claims“ – pārredzami paziņojumi par ieguldījumu.
„Ex‑ante“ tieši to arī ļauj izdarīt:
„Pērkot ex-ante sertifikātus, kas sertificēti saskaņā ar eva mežu klimata standartu, mēs sniedzam savu ieguldījumu mežu klimata aizsardzības projekta finansēšanā …“
Tas ir konkrēts, pārbaudāms un atbilst EmpCo prasībām.
Tikai pēc pārbaudes seko 2. posms: secinājums par faktiski sasniegto ietekmi uz klimatu.
Kāpēc tas ir stratēģiski svarīgi pircējiem. Ex‑ante vienlaikus atrisina divas problēmas:
- Grāmatvedība: nav atvasināto instrumentu, nav svārstīguma, skaidrs aktīvu ietvars
- Komunikācija: tūlītējas, pārredzamas prasības par ieguldījumu bez „zaļās mazgāšanas” riska
Turklāt: pieprasījums pēc uz dabu balstītiem ex-post sertifikātiem pārsniedz piedāvājumu – gan šodien, gan turpmākajos gados. Ex-ante piedāvā lielāko daļu no ex-post priekšrocībām, taču to var izmantot jau agrīnā stadijā, un tas ir pieejams, plānojams un viegli izskaidrojams.
Ja meklējat uz dabu balstītus ex-post sertifikātus, jums vajadzētu iepazīties ar ex-ante. Lai nodrošinātu drošu struktūru – un ticamu vēsturi.
